Dështimi tregtar që rezultoi nga Halloween Vendimi i ekskluzivitetit për të hequr dorë nga rreshti i historisë së Michael Myers pesë vjet më parë kishte qenë e gjitha që iu desh që Shape të veshë edhe një herë kostumin e kërcimit dhe të ndiqte Haddonfield. Megjithëse Kthimi i Michael Myers nuk është zhgënjyer aq shumë sa Sezoni i shtrigës, sigurisht që është njohur si fillimi i një rënieje të cilësisë së serive.

Pas shikimeve të fundit (po, shumës), unë kam ardhur në përfundim se pjesa e katërt e Halloween saga meriton një vështrim tjetër nëse jeni një nga dëmtuesit e saj. Nuk është se është perfekte, apo edhe qëndron lart krahasuar me origjinalin e John Carpenter ose vazhdimin e tij, por unë nuk jam këtu për të sugjeruar thjesht që Halloween 4 nuk eshte aq keq Jo, në të vërtetë është mirë.

Mirë, në fakt.

Dhe këtu janë pesë arsye për të mbështetur atë deklaratë që nuk kanë asnjë lidhje me rikthimin e Myers.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

HAPJA E KREDIVE

Unë jam i sigurt se titulli i parë u takua me disa sy rrokulliset, por më dëgjoni. Imazhet fillestare që shfaqen në ekran janë mbresëlënëse të mrekullueshme dhe kjo nuk mund të diskutohet. Fotografitë e një fshati të mbuluar me re, Haddonfield kapën plotësisht thelbin e vjeshtës dhe pragun e të gjithë Hallow's, por vetëm në retrospektivë sekuenca e titullit mban rëndësi përtej estetikës vizuale.

Gjatë filmit, dhe sigurisht në përfundimin e tij, ju ndiheni sikur sapo keni parë një lëvizje të denjë për të Halloween titulli Skenari i Alan B. McElroy dhe regjia e Dwight H. Little ringritën atmosferën e filmit origjinal. Mund të tingëllojë e thjeshtë, por vendndodhja dhe kinematografia thjesht ndjeheshin si HalloweenNë të kundërt, mendo përsëri në ofertat e sagës që nga Kthimi.

E VJETRA E BESueshme

Siç tha Joe Bob Briggs dikur, "Donald (Kënaqësia) është ajo që i bën këta filma të funksionojnë", dhe kjo deklaratë ishte e vërtetë në Return. Kjo ishte e shkëlqyera e fundit tezgjahut performanca para shkrimtarëve që doktori i mirë të kalonte në fund të thellë me përgjigje dhe reagime të ekzagjeruara.

Kënaqësia ishte ende e fiksuar me Myers dhe shumë mbetej në biznesin e bindësve, por në kthesën e tretë të Pleasence si Loomis, ndjenja e urgjencës kishte marrë një kthesë. Nuk ishte më i shqetësuar për të bindur ata në Smith's Grove, Loomis ishte pothuajse sarkastik në ndërveprimet e tij dhe pas nënçmimit mosrespektues të Dr. Hoffman (Michael Pataki), Loomis buzëqeshi kur kolegu i tij mori lajmin se kishte qenë një aksident. Loomis as nuk priti të dëgjonte detajet, ai bëri për derën. Disa çaste më vonë ai po e linte të njohur Hoffman dhe oficerët që përgjigjen se ai ishte rrugës për në Haddonfield. “Ashtë një udhëtim katër orë me makinë. Nëse nuk e keni gjetur për katër orë, jam i sigurt se do ta gjej ”.

Marrëdhënia e Loomis me Sheriff Meeker (Beau Starr) është forca lëvizëse e gjithë tablosë. Ata luajnë me njëri-tjetrin bukur, si një prerje e zgjatur e shakasë së Loomis me Sherif Leigh Brackett (Charles Cyphers) nga dy filmat e parë. Intenseshtë intensive dhe e dëshpëruar, por mbi të gjitha, autentike.

"Unë do të filloj të flas, DOC"

E kam thënë më parë dhe do ta them përsëri, kur bëhet fjalë për Sherifin e Haddonfield, më jep Beau Starr. Mos më keqkupto, unë e dua Charles Cyphers dhe të dy kthesat e tij si Brackett, unë po përdor fjalën dashuri këtu, por realiteti është se Kthimi i dha Starrit shumë më shumë kohë në ekran sesa Cyphers ishte dhënë ndonjëherë, dhe rezultati ishte një performancë më bindëse.

Ndërsa Ben Meeker, njeriu që mori komandën pas daljes në pension të Brackett dhe natën kur Ai erdhi në shtëpi, Starr ishte plotësisht bindës në rol. Ishte një performancë që mund të ishte lehtësisht e tepërt dhe të pikonte djathë, por Starr e luajti drejt. Ai ishte hezitues në fillim, por në një mënyrë racionale. Goesshtë e vetëkuptueshme që u deshën disa bindëse, por jo aq sa kërkonte Brackett sepse Meeker ishte i motivuar të shmangte përsëritjen e asaj që kishte ndodhur një dekadë më parë në kronologjinë. Starr ishte i besueshëm në reagimet e tij ndaj spektrit të mundësisë, qenve të ngordhur, Myers-it të rremë dhe një turme vendasish që kërkonin të merrnin ligjin në duart e tyre. Dhe u kryesua nga ndërveprimet e tij me Loomis, një tërheqje lufte vendimmarrëse që ishte thjesht e lezetshme.

VAJZA E LINDJES

Ajo shkon pa thënë se Jamie Lee Curtis është, ishte dhe do të jetë gjithmonë mbretëresha e Halloween ekskluzivitet, sepse mund të jetë vetëm një Laurie Strode. Kjo tha (dhe me falje për pikën time të pestë dhe të fundit), Ellie Cornell është koka dhe supet mbi të gjitha vajzat e tjera përfundimtare të rritur në seri pa emrin Curtis. Para se të shkojë dikush rreth Thembra PJ ose Nancy Kyes, ne po flasim për aktoret kryesore, dhe Rachel e Cornell mishëronte të gjitha karakteristikat që Curtis ekspozoi gjatë dy ofertave të para të ekskluzivitetit.

Në pastërti dhe cenueshmëri, Rasheli zotëronte të njëjtat cilësi të vajzës në vendin fqinj të Laurie, por kur patatinat ranë, siç kishte Strode para saj, Rachel goditi një fortësi dhe shkathtësi të thellë që kishte të bënte më pak me mbijetesën sesa ajo që kishte qenë tema e aktit të tretë të origjinalit - një kujdestare fëmijësh që mbron një fëmijë. Megjithëse në një shkallë më të vogël, Cornell megjithatë i pëlqeu vetes Halloween tifozët si një heroinë e dyta pas Curtis. Dhe nuk ka asgjë të gabuar me argjendin.

HYRJA E NJUE MBRETRESH

Danielle Harris ishte vetëm 11 vjeç kur Kthimi doli në kinema, por ishte e qartë që në fillim që ajo posedonte diçka të veçantë. Kështu që shpesh fëmijët nuk janë në gjendje të japin bindje frikë absolute, por Harris e përballoi sfidën në çdo hap. Tmerri ishte në sytë e saj. Çdo frymëmarrje dhe veprim drejtohej nga terrori, dhe britmat dhe lotët nuk ishin thjesht të pranishme sepse ato supozohej të ishin, ju e ndjenit tmerrin së bashku me të voglin Jamie Lloyd. Dhe kur pluhuri u qetësua, dhe Jamie i pak kostumuar shndërroi thikën kasap të emrit të saj, ishte performanca e Harrisit ajo që bëri Halloween 4 një film i denjë për t’u shqyrtuar.