Mirësevini përsëri në "Vonë në Parti", kolona javore e iHorror ku shkrimtarët zgjedhin një film që është në listën "Të gjithë e kanë parë atë" dhe e shikojnë për herë të parë. Unë kisha privilegjin e madh këtë javë për të parë Wes Craven roman i thjeshtë, dhe është një që nuk do ta harroj shpejt!

Për ta përmbledhur shkurtimisht para se të fillojmë me të vërtetë, roman i thjeshtë tregon historinë e Horace Pinker (i luajtur me mjeshtëri nga Mitch PIleggi), një vrasës serial, MO i të cilit po vret familje të tëra. Një futbollist i ri i kolegjit me emrin Jonathan (Peter Berg) fillon të ketë ëndrra të këqija që së shpejti provojnë të jenë një lidhje psikike me Pinker që çon në arrestimin e vrasësit. Kur e çojnë në karrigen elektrike, Pinker arrin të lirojë shpirtin e tij me aftësinë për të zotëruar të tjerët dhe për të udhëtuar me rrymë elektrike. Ajo që vijon është një dreq udhëtim pasi Pinker posedon dhe vret disa nga miqtë më të ngushtë të Jonathan ndërsa i riu bën më të mirën për ta ndaluar atë.

Shkruar dhe drejtuar nga Craven, ky film është një perlë e shkëlqyeshme në karrierën e autorit horror. Çdo kthesë dhe kthim, tronditje ndonjëherë nëse e justifikoni lojën me fjalë, ishte një zgjerim i ideve me të cilat ai kishte filluar të lodronte vetëm kur shkroi dhe drejtoi të parën A Nightmare on Elm Street. Në Pinker, ai krijoi një të çmendur në të njëjtën shkallë me Kreuger dhe i dha audiencës së tij një burim krejt të ri të paranojës. Nëse Ankth atëherë na bëri të frikësohemi të ëndërrojmë roman i thjeshtë na bindën që ndezja e dritave ose e televizionit mund të ishte po aq e rrezikshme.

PIleggi dhe Berg luajtën me njëri-tjetrin ashtu si Englund dhe Langenkamp kishin vetëm disa vite më parë. Jonathan është një personazh jashtëzakonisht i prekshëm dhe emocionalisht i hapur në një mënyrë që nuk e shohim në shumë personazhe mashkull në zhanër, dhe ishte hapja e tij që na bëri të kujdesemi për të dhe lidhjen e tij me Pinker. Ai gjithashtu e bëri atë petë e përsosur për Pinker-in e tërbuar dhe çnjerëzor.

Përveç Pileggi dhe Berg, kasta u rrumbullakos nga një talent i jashtëzakonshëm që mund ta kishte vjedhur shfaqjen lehtë. Nëse shikoni nga afër, do të shihni Ted Raimi duke luajtur menaxherin dhe trajnerin e ekipeve të futbollit, dhe Sam Scarber solli nxehtësi militante si shoku i ekipit të Jonathan. Nëse e shikoni me vëmendje, Craven e plotësoi kastin me një grup talentesh të papritura që luanin si gjueti përfundimtare e vezëve të Pashkëve. Shikoni nga afër dhe do të dalloni, Heather Langekamp, ​​fëmijët e Craven, Jessica dhe Jonathan Craven, vetë Wes Craven dhe madje Timothy Leary si një televangelist natën vonë.

Reklamat speciale gjithashtu shkojnë për të riun Lindsay Parker i cili, në moshën 9 vjeç, luajti viktimën më të re të Pinker të posedimit. Young Parker e luajti atë deri në fund, ndërsa ajo drejtonte maniakisht pajisjet e ndërtimit dhe mallkonte si një marinar i gjatë 3 metra para se Jonathan të arrinte të detyronte Pinker nga trupi i saj. Ishte një moment i shkëlqyeshëm në një film të mbushur me momente të shkëlqyera.

Një pikë tjetër që funksionoi vërtet për filmin është se si Craven e trajtoi skenarin. Do të kishte qenë shumë e lehtë të fillohej me ekzekutimin e Pinker dhe një orë e gjysmë të tërbimit të tij më pas, por në një goditje të jashtëzakonshme, shkrimtari filloi në mes të zbavitjes së vrasjes së Pinker ndërsa ishte gjallë. Ishte plotësisht në gjysmën e filmit përpara se të ndodhte ekzekutimi. Kjo na dha kohë për të njohur personazhet dhe për të mësuar më shumë rreth motivimeve të tyre. Pinker nuk ishte vetëm një kërcënim i mbinatyrshëm. Ai ishte gjithashtu një vrasës serial që vrau familje të tëra dhe ne e pamë atë duke e bërë atë. Kjo e bëri zullumqarin e tij edhe më real kur ai lirohet nga trupi i tij në karrigen elektrike.

Nëse do të kisha një ankesë për filmin, do të ishte se kishte shumë gjëra që mbetën krejt pa përgjigje. Kishte sugjerime që Jonathan mund të ketë qenë në të vërtetë djali i Pinker-it dhe ndërsa ata luanin gjatë gjithë filmit, unë në fund të fundit u nisa të pyesja nëse ishte e vërtetë apo jo. Po kështu, nuk isha i sigurt pse plani i Jonathan për të dëbuar Pinker-in funksionoi me të vërtetë apo nëse kishte përfunduar fare. PIleggi ka thënë në intervista se ai me të vërtetë mendonte se Wes kishte dashur ta shndërronte filmin në një ekskluzivitet, por kurrë nuk ishte në gjendje ta realizonte atë. Më duhet të pyes veten nëse disa nga ato përgjigje nuk janë mbajtur për vazhdime që nuk kanë ndodhur kurrë.

Në fund të fundit, ky është një film që jam shumë i lumtur që më në fund pata mundësinë ta shikoja. Argëtues dhe tronditës, filmi ishte gjithçka që një tifoz mund të dëshironte në një film të Wes Craven. Na dha pyetje dhe disa prej tyre na lanë neve për t'u përgjigjur në lidhje me natyrën e së keqes dhe sesi ne vetë do të përballeshim me personifikimin e saj. Siç thashë më parë, është një ferr i një filmi dhe ju rekomandoj shumë që ta shikoni shpejt nëse, si unë, jeni vonë në mbrëmje.

Bashkohuni me ne javën e ardhshme si Jacob Davison merr vitet 1981-të Djegia! Dhe si gjithmonë, merrni disa momente për të lënë një koment ose për të ndarë artikullin së bashku nëse ju pëlqen ajo që shihni!