Privatësia është bërë një mall i rrallë, nëse ekziston fare. Duhet të supozojmë se të gjitha telefonatat dhe mesazhet tona po monitorohen. Dikush është gjithmonë duke parë. E vetmja vend i shenjtë që ka mbetur ekziston në mendjet tona, me mendimet tona, por po sikur të binte kjo? Po sikur “ata” të mund të na lexojnë mendjet në të njëjtën mënyrë që lexojnë emailet tona?

THE CIRCLE, TOM HANKS, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Kjo është premisa e frikshme e filmit të ri thriller Rrethi, i cili bazohet në romanin e Dave Eggers të vitit 2013. Rrethi është emri i një korporate të fuqishme interneti që tregton lirinë, privatësinë dhe mbikëqyrjen. Tom Hanks, i cili gjithashtu prodhoi filmin, luan kreun e korporatës. Emma Watson luan një punëtore të re teknologjie që bashkohet me The Circle dhe shpejt zbulon një komplot që mund të ndikojë në të ardhmen e njerëzimit.

THE CIRCLE, EMMA WATSON, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Kohët e fundit pata rastin të bisedoja me James Ponsoldt, drejtorin e Rrethi, i cili do të hapet në publikim të gjerë më 28 prill.

DG: Si do ta përshkruanit komplotin e filmit?

JP: Mae Holland, një grua e re që ka nja dy vjet që ka mbaruar universitetin, nuk është e kënaqur me jetën e saj pas kolegjit. Ajo ka një punë të mërzitshme dhe jeton me prindërit e saj dhe është shumë e zymtë. Më pas një shoqe e saj nga kolegji e kontakton papritmas dhe i thotë Mae se ka një punë të hapur në kompaninë ku punon shoqja, e cila quhet Rrethi. Mae merr një punë në kompani, e cila i duket si një punë ëndrrash për të. Ajo fillon në departamentin e përvojës së klientit, i cili është si një përfaqësuese e shërbimit ndaj klientit, por shumë më emocionuese sesa puna e përfaqësuesit të shërbimit ndaj klientit në të cilën punonte Mae në fillim të filmit. Kjo punë e ëndrrave bëhet jeta e Mae. Është si një fe. Ka një aspekt të ngjashëm me kultin në The Circle, dhe ajo bëhet një besimtare e vërtetë. Një mjedis utopik duket se ekziston brenda korporatës, dhe ai merr përsipër jetën e Mae. Pastaj ajo bëhet fytyra e kompanisë. Kjo është kur ajo fillon të mësojë për gjithçka që po ndodh brenda kompanisë.

DG: Çfarë ju tërhoqi në këtë projekt?

JP: Më pëlqeu libri. Më nxiti imagjinatën. Unë u përfshiva në udhëtimin e Mae, i cili është një udhëtim magjepsës dhe i çuditshëm. Ndjeva një lidhje të thellë me të ndërsa lexoja librin, aq sa u ndjeva në mbrojtje të saj. Më pas, ndërsa vazhdova librin, fillova të gjeja pjesë të karakterit dhe personalitetit të saj jo tërheqëse, gjë që më hodhi vërtet. Unë pata qasje në mendimet e saj, që është një nga elementët kryesorë të tregimit, dhe më pas kuptova: Po sikur dikush të mund të lexonte mendimet e mia? Epo, ndoshta as ata nuk do të më pëlqenin aq shumë.

DG: Çfarë mendoni se audienca do t'i duket më bindëse dhe e frikshme në lidhje me filmin?

JP: Marrëdhënia jonë me pajisjet, pajisjet tona, është bërë e frikshme, dhe për këtë bëhet fjalë në film. U tmerrova kur lexova librin, sepse më bëri të kuptoj se sa i varur isha nga teknologjia. A mund të heq dorë nga të gjitha pajisjet e mia? Unë dhe gruaja ime ishim gati të kishim fëmijën tonë të parë kur libri doli dhe libri më bëri të mendoja për botën në të cilën do të hynte fëmija im. Tani kam dy fëmijë dhe shpresoj që filmi t'i bëjë njerëzit të ndihen njësoj. Sa liri dhe privatësi do të kenë fëmijët e mi në të ardhmen? Sa do të dokumentohet jeta e tyre dhe sa zgjedhje kemi për këtë?

DG: Pasi i keni përshtatur librat më parë, cilat ishin sfidat me të cilat u përballët gjatë kthimit Rrethi në një film artistik?

JP: Nuk do të thosha se ky film tregon një vizion alternativ të së ardhmes aq sa përfaqëson një version alternativ të së tashmes. Për shkak të kësaj, ishte jetike që filmi të dukej të ishte i rëndësishëm dhe unë isha shumë i shqetësuar se si do të plaket filmi. Kur bëni një film, zakonisht nuk mund të shqetësoheni se si do të plaket filmi juaj pas pesë ose dhjetë vjetësh, por më duhej të mendoja në këtë mënyrë me Rrethi. Ndërsa libri dukej shumë spekulativ kur doli në 2013, idetë dhe temat janë shumë më afër realitetit tani, kështu që si do të shfaqet historia pas pesë vitesh? Megjithatë, libri me të vërtetë nuk kishte të bënte me teknologjinë. Bëhej fjalë për jetën tonë. Bëhej fjalë për njerëzit, njerëzimin dhe privatësinë, dhe potencialin që bota jonë të shndërrohej në një shtet mbikëqyrjeje. Duke thënë këtë, asgjë nuk daton një film si teknologjia e tij, kështu që mënyra se si i treguam pajisjet ishte shumë e rëndësishme. Në filmin tonë, nuk ka Apple, nuk ka Facebook dhe nuk ka Twitter. Ka produkte Circle dhe pajisjet në film nuk ekzistojnë ende në botën tonë, kështu që njerëzit nuk do të mund ta shikojnë këtë film pas dhjetë vjetësh dhe të qeshin se sa të vjetruara janë pajisjet.

DG: Çfarë sollën Tom Hanks dhe Emma Watson në këtë projekt që ju befasoi?

JP: E dija që ata ishin aktorë të mëdhenj, por ajo që më befasoi ishte mënyra se si ata reagojnë ndaj ndjekësve të tyre masivë, veçanërisht Tomit. Ata e kuptojnë se miliona njerëz shikojnë atë që bëjnë dhe thonë, dhe ata janë shumë të vetëdijshëm për këtë, që lidhet me filmin. Kjo nuk është ego apo kotësi nga ana e tyre: Ata janë aktorë të famshëm dhe realiteti është se miliona njerëz po i ndjekin, gjë që u jep atyre një perspektivë shumë të rrallë dhe unike.

Ata komunikojnë me ndjekësit e tyre përmes teknologjisë. Ata duhet te. Filmi paraqet një të ardhme të mundshme ku të gjithë mund të bëhen një personazh i famshëm, gjë që nuk është shumë larg asaj që po ndodh sot. Të gjithë kanë një faqe interneti dhe një platformë të mediave sociale, dhe të gjithë duan të ndihen të rëndësishëm dhe të dëgjojnë zërin e tyre.

Tom, në veçanti, ka qenë një yll i madh për kaq shumë vite, për dekada, dhe ai kishte një pamje unike për këtë film dhe temat e tij. Ai është producent i filmit dhe ka qenë kampion i librit. Ai nuk është ylli i filmit, i cili është shumë interesant, një rol i ri për të. Emma është roli kryesor në film dhe për shkak se Emma dhe Tom janë në pika shumë të ndryshme në karrierën e tyre, ata kanë pikëpamje të ndryshme për fuqinë e mediave sociale, por edhe një kuptim të thellë të fuqisë së saj. Sa njerëz të tjerë, të famshëm, e kuptojnë më shumë se Ema dhe Tom fuqinë e rrjeteve sociale dhe paranojën e të famshmëve, të ndjenjës se dikush po ju shikon në çdo moment të jetës tuaj? Eshte e frikshme.