me Scream 5 në horizont, duhet të pyesim: A do t'i shpëtojë pozitës në dukje të mallkuar të këstit të pestë të një ekskluziviteti?

Duket se ekziston një trend në ekskluzivitetet e tmerrit. Në mënyrë tipike, i pesti duket se është ai që është i urryer botërisht dhe zakonisht më pak i suksesshëm financiarisht. Ky nuk është plotësisht faji i vetë filmit. Në kohën kur kemi arritur hyrjen e pestë në një seri, njerëzit janë mërzitur ose lëvizur përpara.

Nëse do të jetë një film i pestë, ai duhet t'i japë përsëri jetë ekskluzivitetit. It'sshtë një fillim i ri në thelb. Duhet të sjellë diçka të re për të ringjallur lojën, por për disa arsye të gjitha duket se janë më të këqijat. Atëherë, çfarë i bën kaq keq këto këste të pesta? A ka ndonjë shpresë për të Scream 5 dhe të tjerët që mund të pasojnë?

E premtja 13: Një fillim i ri

E Premte 13: Kapitulli Përfundimtar supozohej të ishte fundi i Jason Voorhees, por tifozët po vdisnin për më shumë. Kur Kapitulli i fundit u bë një sukses masiv, një vazhdim u nxitua në prodhim. Por me Jason të vrarë zyrtarisht; ku shkon

Kur E Premte 13th: Një fillim i ri (i pesti në seri) u njoftua, ishte një shans për të hapur terren të ri!

Filmi është vendosur disa vjet më pas Kapitulli i fundit. Tommy Jarvis (John Shepard) është një adoleshent, duke u marrë me traumat nga filmi i mëparshëm. Pas vitesh në spitalet psikiatrike, ai dërgohet në PineHurst Halfway House për të filluar një jetë të re. Fatkeqësisht, posa të arrijë, trupat fillojnë të grumbullohen rreth tij duke kërkuar pyetjen; a është kthyer Jason nga i vdekuri apo dikush e ka zënë vendin e Jason?

Kur Fillim i ri u lëshua, filmi ishte një zhgënjim në shumë nivele: Corey Feldman mund të kthehej vetëm për një cameo; gore dhe lakuriqësia zëvendësuan historinë. Kishte përdorim të tepruar të drogës, karaktere të ndyra, një histori e mërzitshme.

Zhgënjimi më i madh-Sport Alert-Jason nuk është vrasësi. Heqja e Jason tërboi fansat. Ideja mund të ketë qenë më e suksesshme nëse vrasësi do të ishte Tomi. Kjo kthesë ishte vendosur tashmë në fund të Kapitulli Përfundimtar.

Në vend të kësaj, na u dha Roy (Dick Wieand), një EMT për hakmarrje ndaj PineHurst pasi djali i tij u vra në strukturë në fillim të filmit. Ata u përpoqën ta bënin Roy një personazh të tipit Znj. Voorhees, por njerëzit donin Jason Voorhees.

Fillim i ri kishte për qëllim të rifillonte ekskluzivitetin, por as nuk ndihet si një E premte 13th film Në vend të kësaj, ai i ngjan një grisjeje të lirë sesa një vazhdimi aktual. Filmi u përpoq të ishte i guximshëm dhe të merrte shanse, por përfundoi duke qenë një fest i butë dhe i dobët.

Një makth në rrugën Elm 5: Fëmija ëndërr

Midis verës dhe vjeshtës së vitit 1989, Një makth në rrugën Elm 5: Fëmija ëndërr Halloween 5: Hakmarrja e Michael Myers të dy u lanë të lirë dhe të dy ranë nën 'mallkimin e filmit të pestë'.

Në kohën kur doli filmi, horr i tij tashmë ishte bërë një ikonë horror, dhe ekskluziviteti kishte gjetur brazdën e tij me Luftëtarët e ëndrrave Mjeshtër i ëndrrave nisjen e ekskluzivitetit në lartësi të reja.

Fëmija i ëndërruar duhej të jetonin deri në presionin e të qenit po aq i suksesshëm sa filmat e mëparshëm, por dukej se ishte krijuar për dështim. Filmi u nxitua në prodhim pa një skenar të finalizuar dhe pa një drejtim të qartë.

In Një makth në rrugën Elm: Fëmija ëndërr, Fredi (Robert englund) u bë një 'baba'. Filmi pa kthimin e 'vajzës finale' Alice (Lisa Wilcox) nga Mjeshtër i ëndrrave e cila lejon pa dashur Freddy të rishfaqet nëpër ëndrrat e foshnjës së saj të palindur. Ajo pastaj ushqen shpirtrat e miqve të saj të vdekur për foshnjën e saj, ndërsa gjithashtu i jep asaj forcë. Komploti është i ngatërruar dhe konfuz.

Ky është filmi që e çoi Freddy-n në një drejtim më shumë komik. Edhe pse Freddy ka qenë gjithmonë disi qesharak, ai u bë më i lartë në Fëmija i ëndërruar. Në vend që të prisnim trembjen, ne po prisnim një nga linjat me një linje të Fredit.

Fëmija i ëndërruar trajtoi tema që ishin edhe shumë të nxehta për vitet '80: abort, shtatzëni adoleshente, bulimia, sulm seksual. Audiencat nuk ishin të gatshëm për tema të tilla të diskutueshme - veçanërisht për një Nightmare në Elm Street film Këto nën-komplote të diskutueshme çuan në shkatërrimin e filmit, më pak i suksesshmi në ekskluzivitet dhe disa do të thoshin se nuk pëlqehej botërisht nga fansat.

Halloween 5: Hakmarrja e Michael Myers

Halloween 5: Hakmarrja e Michael Myers u la i lirë më pak se një vit më vonë Halloween 4: Kthimi i Michael Myers. Si Fëmija i ëndërruar, u nxitua në prodhim pa ndonjë drejtim të qartë, pa skenar përfundimtar dhe u pllakos me probleme të prodhimit.

Filmi merr menjëherë pas Halloween 4Cliffhanger që përfundon me Jamie (Danielle Harris) duke goditur me thikë nënën e saj të adoptuar. Ajo e vendosi filmin në mënyrë të përsosur për Jamie që të bëhej vrasësi tjetër, duke marrë përsipër xhaxhain e saj. Në vend të kësaj, Halloween 5 gjen Xhemi si pre e Michael. Më tej, ajo tani është memece dhe është e lidhur telepatikisht me xhaxhain e saj, në gjendje të kuptojë kur ai do të vrasë tjetër.

Halloween 5 mungonte ajo që i bëri filmat e mëparshëm të suksesshëm: pezullim dhe tension, personazhe të përsëritshëm dhe një histori e thjeshtë, por e frikshme.

Në vend të kësaj, ai shkoi në rrugën e mbinatyrshme dhe i mungonte çdo lloj substance. Filmi është kampion me personazhe kartoni, dy policë budallenj dhe nën-komplot të çuditshëm - prezantimi i Njeriut misterioz në të Zezë - që nuk do të shpjegohej derisa Mallkimi i Michael Myers.

Një nga ankesat më të mëdha ishte vrasja e tifozëve të preferuar Rachel Carruthers (Ellie Cornell). Pas vdekjes së Rakelës, ne e humbëm atë lidhje motrore midis Xhemi dhe Rakelës që bëri Halloween 4 kaq speciale. Ndihej si një shuplakë në fytyrë për tifozët. Akoma më keq, pas vdekjes së Rashelit ne mbetëm me një zëvendësim të paharrueshëm për të-Tina aka një nga personazhet më të bezdisshëm në të gjithë franshizën.

Danielle Harris ishte hiri i vetëm kursyes i këtij filmi, pa të, Halloween 5 do të kisha qenë një katastrofë totale.

Fara e Chucky

Në vitet 90, pamë një mori vazhdimesh, shumë prej të cilave shkuan drejtpërdrejt në video. Leprechaun (Warwick Davis) shkoi në kapuç në daljen e tij të pestë. Në Hellraiser: Zjarr, Pinhead (Doug Bradley) u bë një mendim i dytë. Zhanri horror po shndërronte në vazhdimin e tmerrshëm pas vazhdimit të tmerrshëm. Zhanri në dukje po shuhej deri në Piskat u lirua në 1996. Më pas, ne pamë një ringjallje të zhanrit slasher, i cili gjithashtu prezantoi ikona nga e kaluara me lëshimet e Halloween: H20, Jason X, Nusja e Chucky.

Nusja e Chucky ishte një marrje e freskët e ekskluzivitetit. Pastaj, Fara e Chucky erdhi së bashku dhe vrau gjithçka që e bëri filmin e mëparshëm kaq të veçantë dhe argëtues.

Fara e Chucky u përpoq të përfitonte nga kimia midis Chucky (Brad Douriff) dhe Tiffany (Jennifer Tilly). Ata u bënë protagonist kryesor i filmit, i cili luajti si një dramë familjare, duke u përqëndruar në dyshen që rritin fëmijën e tyre.

Historia gjen që Chucky dhe Tiffany të ringjallen nga pasardhësit e tyre Glen / Glenda (Billy Boyd). Ajo luan në konceptin e një filmi brenda një filmi si Fara e Chucky vendoset gjatë prodhimit të një filmi që po bëhet për Chucky dhe Tiffany, duke i lejuar Jennifer Tilly një shans për të luajtur veten dhe kukullën vrasëse.

Mjerisht, nga koha Fara e Chucky u lëshua, meta koncepti u soll në plan të parë në Piskat-ishte bërë deri në vdekje. Filmit i mungonte origjinaliteti. Ndihej i lodhur dhe dembel dhe u kthye në humor në vend të tmerrit. Në fund të fundit u ndje sikur po shikonit një mashtrim me rrëfimet e tij të çuditshme dhe të çuditshme.

La Lojë e fëmijëve filmat gjithnjë kanë pasur humor - është një film kukull vrasës - por me të Fara e Chucky humori zëvendësoi tërësisht tmerrin. Ne kemi Chucky duke masturbuar, Jennifer Tilly duke mbetur shtatzënë me foshnjën e Chucky, Chucky duke vrarë një parodi të Britney Spears dhe një paparac të çuditshëm të luajtur nga John Waters. I gjithë filmi është thjesht i egër.

Përmes gjithë kësaj, filmi kishte të bënte vërtet me pajtimin me atë që je, duke u përqëndruar në nën-komplotin e Glen / Glenda që pajtohet me identitetin e tij / saj. Para Fara e Chucky, tema të tilla si të qenit homoseksual ose transgjinor diskutoheshin shumë rrallë fare me tmerr. Edhe sot, ata janë ende subjekte të ndjeshëm. Don Mancini, i cili është vetë homoseksual, shfrytëzoi shanse të guximshme duke nxjerrë këto çështje në sipërfaqe, por audiencat nuk ishin të gatshme.

Fara e Chucky patjetër që doli nga kursi me komplotin e saj humoristik dhe të çuditshëm dhe do të kalonin vite para se franshiza të kthehej në rrugën e duhur me Mallkimi i Chucky dhe vazhdimi i saj Kult i Chucky.

U pa V

Në fillim të viteve 2000 panë një ringjallje tjetër të tmerrit që lëvizte në një drejtim tjetër, kësaj here, me Pashë Filmi krijoi një nën-zhanër të tërë, "pornografinë e torturave". Asnjëherë nuk kishte një ekskluzivitet mjaft të ngjashëm Pashë Ishte një film horror që ju bëri të vlerësoni jetën tuaj ndërsa përpiqeshit t'i shpëtonit një pajisje torture.

Sado e mrekullueshme Saw është, megjithatë, nuk është përjashtim kur bëhet fjalë për të pasur një këst të pestë të kobshëm.

Në kohën kur arritëm U pa V, ekskluziviteti po fillonte të humbte avull. Filmi gjen një grup tjetër njerëzish të vendosur nëpër një seri kurthesh vdekjeprurëse dhe ndjek nxënësin e Jigsaw që vazhdon trashëgiminë e tij vdekjeprurëse.

Koncepti u luajt. Në një moment ju është dashur të pyesni veten: sa herë mund të shikoj dikë që torturohet para se të plaket dhe bajat?

Mjerisht, nuk solli asgjë të re në histori dhe nuk ka asgjë që e bën atë të dallohet nga të tjerët. Filmit i mungonte cilësia e filmave të mëparshëm në ekskluzivitet. Gjithashtu, me shumicën e personazheve nga filmat e mëparshëm të vdekur - duke përfshirë edhe vetë Jigsaw - nuk kishte asgjë për të shkuar.

E meta më e madhe e U pa V erdhi me lëshimin e Tobin Bell dhe zhvendosjen e historisë te nxënësi i tij i ri, Detektivi Mark Hoffman (Costas Mandylor). Costas u përpoq të kapte thelbin e asaj që e bëri Jigsaw të frikshme dhe intriguese, por ekziston vetëm një bashkim pjesësh figure e vërtetë. Zile është zemra dhe shpirti i Saw ekskluzivitet. Duke mos e pasur atë brenda U pa V ishte si të mos kisha Jason Voorhees në një E premte 13th film- ne të gjithë e dimë se si shkon.

Filmi nuk është teknikisht më i keqi në seri. Kishte një kast të mirë, por i mungonte origjinaliteti dhe mungesa e Tobin Bell bëri një hyrje më të dobët.

Dhe tani, ne kemi Scream 5.

I vendosur për t’u lëshuar në janar 2022, tifozët mezi presin kthimin e Ghostface në Scream 5. Me sa dimë, filmi i ri nuk është një reboot ose xhirim por një hyrje e pestë në ekskluzivitet. Aktualisht, komploti mbetet i panjohur, por ka personazhet e mbijetuar nga Scream 4 duke u kthyer për të luftuar një vrasës të ri prapa maskës edhe një herë.

Do të duhet të presim deri në vitin 2022 për të zbuluar se çfarë ndodh, por çfarë mendoni? Mundet Scream 5  thyej mallkimin?

 

Imazh i veçuar: Sidney Prescott dhe tezja e saj përballen me Ghostface in Scream 4. A mund të mbijetojë ajo edhe një raund tjetër Scream 5?